一場(chǎng)法官與詐騙分子的隱形“對(duì)決”
- 來(lái)源：當(dāng)代先鋒網(wǎng)
- 發(fā)布時(shí)間：2024-10-02 12:46:13
“法官，謝謝您！讓我們夫妻敞開(kāi)心扉，現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，以后一定不會(huì)再發(fā)生這種事了！”
“法官，我以后也會(huì)擔(dān)起丈夫的職責(zé)，好好照顧家庭......”原告徐某同意撤回離婚申請(qǐng)后，這起因詐騙分子“破鏡”的夫妻最終在法官的調(diào)解下“重圓”。
故事還要從三年前說(shuō)起。原告徐某與被告鄒某相識(shí)、相知、相愛(ài)，婚后亦是恩愛(ài)有加，不僅共同修建了房屋，還生育一雙兒女，家庭和睦、其樂(lè)融融。但就在2021年，一場(chǎng)悄無(wú)聲息的詐騙卻讓這個(gè)和諧美滿的家庭出現(xiàn)了裂痕。原告徐某被電信詐騙115000元，夫妻打拼多年的血汗錢瞬間付之東流。被告鄒某難以接受，對(duì)徐某開(kāi)始態(tài)度冷淡，夫妻二人一直冷戰(zhàn)至今，故徐某向法院起訴離婚。
受理案件后，承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人征求意見(jiàn)，并向其親朋好友了解夫妻二人感情狀況。得知二人感情尚未破裂，考慮到案件的特殊性，又正值金秋九月、農(nóng)忙時(shí)節(jié)，為減少當(dāng)事人訴累，法官?zèng)Q定對(duì)該案進(jìn)行巡回審理，開(kāi)庭地點(diǎn)定在了雙方所在的居委會(huì)。
開(kāi)庭前，法官秉持著“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解為先”的原則，以“定分止?fàn)帯睘樽谥?，在詳?xì)了解了案情基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)村委會(huì)干部及當(dāng)事人親友共同參與庭前調(diào)解。
“她也是一時(shí)大意，我只是短時(shí)間還接受不了存了這么多年的辛苦錢被別人給騙了去，以后還是想好好過(guò)日子的?！?/p>
調(diào)解中，鄒某表示自己早已不再責(zé)怪妻子，以后也會(huì)擔(dān)起家庭的重任，撫養(yǎng)好兩個(gè)孩子。徐某亦是擔(dān)心離婚后丈夫鄒某一人沒(méi)有能力贍養(yǎng)老人，照顧不好自己和孩子。雙方在調(diào)解期間沒(méi)有產(chǎn)生任何口角沖突，夫妻二人皆有不舍。
承辦法官緊抓雙方感情基礎(chǔ)較好、相互記掛這一關(guān)鍵點(diǎn)，曉之以情，動(dòng)之以理。最終在法官、村委會(huì)干部及當(dāng)事人親友的共同努力下，經(jīng)兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方當(dāng)事人重歸于好，徐某自愿申請(qǐng)撤訴。
庭審結(jié)束后，法官開(kāi)展了預(yù)防電信詐騙法治宣傳，引導(dǎo)群眾增強(qiáng)法治觀念和自我保護(hù)意識(shí),牢牢守好錢袋子，并對(duì)群眾提出的法律問(wèn)題進(jìn)行一一解答，取得了“審理一案，教育一片”的效果，得到在場(chǎng)群眾的一致稱贊。
“法官多走幾步路，百姓就少繞幾個(gè)彎。今后我們也將繼續(xù)探索案件審理、便民利民及普法宣傳融為一體的司法工作措施，為務(wù)川自治縣基層社會(huì)治理貢獻(xiàn)司法力量?！变匪ㄍネラL(zhǎng)廖歡歡如是說(shuō)。
近年來(lái)，浞水法庭致力探索家事糾紛“1十1十N”即“法庭+綜治中心或村委+其他（單位、組織、寨老、親友）”工作模式，堅(jiān)持司法審判走進(jìn)田間地頭、村居院落，不斷延伸司法服務(wù)觸角，將大批矛盾糾紛化解在當(dāng)事人門(mén)前院外，既審理了案件、化解了糾紛又貼近群眾、溫暖了民心。
貴州日?qǐng)?bào)天眼新聞?dòng)浾?nbsp;王玲瑤
通訊員 申姣
編輯 王玲瑤
二審 席忞禾
三審 黃銳
